Разработчик Think24 избавился от инвестора ради места в реестре ПО

Арбитражный суд Москвы отказал Российскому фонду развития информационных технологий (РФРИТ) в попытке взыскать 159 миллионов рублей с разработчика образовательной платформы Think24. Сумма иска включала возврат гранта и штрафы за нарушение сроков регистрации продукта в реестре отечественного ПО. Хотя компания завершила разработку вовремя, официальный статус «российского софта» проект получил с опозданием на два года.

Разбирательство показало, что разработчик оказался заложником юридического противоречия. Камнем преткновения стал основной инвестор — ЗПИФ «Фонд пре-АйПиО 1» под управлением «Вим инвестиций», владевший более чем 80% долей. Правила Минцифры требуют раскрытия физических лиц, стоящих за владельцами софта, но профильный закон «Об инвестиционных фондах» не обязывает ЗПИФ предоставлять такие данные. В итоге компания получила 13 отказов подряд: министерство не принимало пояснения управляющей компании как достаточное доказательство гражданства владельцев паев.

Сделка ради реестра Выход из ситуации нашли в полной смене собственника. Весной 2025 года инвестфонд продал свою долю компании «Джиэс капитал», конечным бенефициаром которой стала Диана Шабанова. Только после устранения «непрозрачного» с точки зрения регулятора звена, с 14-й попытки, платформу THiNK Online включили в заветный список. Суд встал на сторону бизнеса, подчеркнув, что разработчик действовал добросовестно и даже вернул государству 7 млн рублей сэкономленных средств. Арбитры признали: компания приложила максимум усилий для выполнения условий, а задержка вызвана исключительно правовым вакуумом.

Сама платформа THiNK Online позиционируется как интеллектуальный инструмент для дистанционного обучения. Система способна автоматически генерировать задания по математике, химии, истории и другим предметам, а также самостоятельно оценивать знания учеников. Несмотря на технологический успех, за время борьбы с регламентами бизнес Think24 фактически перестал функционировать. Выручка компании за последний отчетный период упала со 143 млн до 8,5 млн рублей, а убытки выросли втрое. Сайт проекта сейчас не открывается, а клиенты заявляют о прекращении курсов. РФРИТ уже обжаловал решение суда, настаивая на формальном нарушении условий контракта. Однако юристы полагают, что шансы фонда на пересмотр дела минимальны, так как результат проекта был достигнут.