ИТ-поставщик выиграл спор с МВД, но остался фигурантом дела

Конфликт вокруг поставки СХД начался в 2022 году, когда ГИАЦ МВД в одностороннем порядке расторг договор, сославшись на несоответствие товара техническому заданию. Вскоре против Владислава Волковского возбудили дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие настаивало, что предприниматель ввел ведомство в заблуждение, однако арбитражный суд пришел к иным выводам.

Судебная компьютерно-техническая экспертиза установила, что оборудование полностью соответствовало условиям контракта. Разночтения в серийных номерах объясняются тем, что производитель «Аэродиск» присвоил системе собственный номер как единому продукту, сохранив при этом заводскую маркировку компонентов. Более того, выяснилось, что ведомство эксплуатировало технику более четырех лет — именно столько времени, по мнению защиты, длится «бесплатное» использование оборудования, которое теперь удерживается как вещественное доказательство.

Ситуация осложняется тем, что после разрыва контракта с «Современными технологиями» МВД заключило сделку с другим поставщиком — ООО «Национальные технологии» — на 40 млн рублей дороже. Юристы отмечают, что решение арбитража может стать ключевым аргументом для прекращения уголовного преследования, так как оно опровергает наличие умысла на обман заказчика. Тем не менее прокуратура продолжает настаивать на виновности Волковского, требуя для него шести лет колонии.