Депрессия и уровень дохода не определяют реакцию на обман

Классический тест «Ультиматум» строится на простом выборе: принять предложенную долю денег или отказаться от всего, лишив выплат обоих участников. Хотя логика требует согласия на любую сумму, люди часто отвергают несправедливые варианты, руководствуясь обидой. Метаанализ показал, что реакция участников на неравенство крайне нестабильна. Люди с депрессией в одних случаях чаще шли на конфликт, в других — демонстрировали полную пассивность, а иногда вовсе не отличались от здоровых испытуемых.

Похожая хаотичность наблюдается и в связи с уровнем дохода. Бедные участники могли как яростно наказывать обманщиков, так и мириться с несправедливостью. Авторы работы в BMC Psychology объясняют это борьбой между эмоциональными и когнитивными системами мозга. При депрессии человек остро чувствует обман, но снижение навыков саморегуляции мешает ему активно отстаивать свои интересы. Состоятельные люди, напротив, чаще готовы тратить ресурсы на наказание обидчика из-за привычки к автономии. Низкий же доход может как повышать чувствительность к неравенству, так и приучать человека воспринимать его как неизбежность. В итоге факторы стресса и финансов образуют сложный замкнутый круг, который требует более глубокого изучения.