Суд отказал «Базальт СПО» в признании офисного пакета российским

Минцифры настаивает, что «Свободный офис» является лишь сборкой сторонних решений под открытыми лицензиями. Суд согласился с аргументами министерства: продукт квалифицировали как «комплекс программ», требующий соответствия реестровым критериям для каждого отдельного компонента. В ходе разбирательства выяснилось, что пять из семи составляющих офисного пакета разработаны третьими лицами, а внесенные «Базальт СПО» правки, включая локализацию и интеграцию словарей, сочли недостаточными.

Сооснователь «Базальт СПО» Алексей Смирнов назвал претензии к обновлению ПО необоснованными, подчеркнув, что обращения к иностранным серверам носят эпизодический характер, а свободные лицензии легально допускают коммерциализацию. Ситуация обнажила правовой пробел: эксперты отмечают, что текущие нормы Гражданского кодекса позволяют считать автора сборки создателем составного произведения, однако реестровые требования Минцифры интерпретируют этот процесс значительно строже. Теперь разработчикам предстоит искать баланс между использованием Open Source и необходимостью глубокой переработки кода для получения льгот и участия в госзакупках.