Конфликт развернулся вокруг системы Mentol Pro, которую «Крок» закупил у стороннего разработчика «Инлайн Профешнл» и внедрил в инфраструктуру ВТБ в 2021 году. Экспертиза подтвердила, что исходный код программы практически полностью скопирован с решения Barsum Bill Works, созданного еще в 2013 году. Ранее суды уже аннулировали регистрацию Mentol Pro в Роспатенте и запретили ее использование, однако вопрос финансовой компенсации оставался открытым до недавнего времени.
Победа «Барсума» создает важный прецедент для российского рынка: интеграторы больше не могут прикрываться статусом «добросовестного приобретателя», если выясняется, что поставленное ими ПО нарушает авторские права. Суд включил в сумму взыскания не только лицензионные платежи, но и стоимость техподдержки, тем самым закрыв лазейку для занижения выплат. Теперь «Крок» пытается оспорить решение в кассации, настаивая на пересмотре базы расчета компенсации, однако эксперты отмечают, что текущий исход дела вынудит компании тщательнее проверять чистоту прав на используемые технологии.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!