Правозащитники из СПЧ фиксируют рост числа судебных решений, где использование шифрования трафика становится весомым доводом для заключения под стражу. В одном из последних случаев суд отправил в СИЗО московского терапевта, подозреваемого в оправдании терроризма, опираясь в том числе на факт применения им средств анонимизации. Ранее суды фокусировались на тяжести самого деяния или рисках побега, однако теперь ИТ-инструменты трактуются как способ сокрытия следов преступления.
Ситуация развивается на фоне дискуссий о регулировании цифровых технологий. Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин еще в июле 2026 года анонсировал законопроект об отягчающих обстоятельствах при использовании ИКТ и VPN. В то же время представители власти подчеркивают отсутствие прямого запрета на использование таких сервисов для граждан, а глава Минцифры Максут Шадаев ранее высказывался против введения административной ответственности за сам факт применения инструментов обхода блокировок, называя это неэффективным решением.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!