Эксперты оценивали 12 схем по технической сложности и возможному ущербу. По оценке компании, нейросети ускоряют подготовку подделок и помогают согласовать между собой фотографии, описание обстоятельств, счета и подтверждающие документы. Среди сценариев — подмена личности, документы задним числом, постановочные аварии, дорисованные на снимках повреждения, фиктивные счета и медицинские выписки, а также имитация голоса или внешности клиента. Самыми сложными RTM Group назвала имперсонацию и фальсификацию данных о смерти или инвалидности; эти же схемы могут нанести большой ущерб.
Компания также составила индекс риска страхового мошенничества для 17 регионов России, используя статистику Банка России и Российского союза автостраховщиков, судебную практику и собственную оценку. Максимальные 100 баллов получили Пермский край и Свердловская область. По 93 балла набрали Воронежская, Московская и Нижегородская области, Краснодарский край и Санкт-Петербург.
В нижней части рейтинга оказались Ингушетия с нулём баллов, Новосибирская область с 29, Приморский край с 36 и Челябинская область с 43. При этом повторяемость убытков в Новосибирской области составила 22,7% против среднероссийских 5,2%. Коэффициент выплат достиг 361,6% в Ингушетии и 141,1% в Приморском крае.
RTM Group рекомендует проверять цифровые материалы в совокупности: сопоставлять фотографии повреждений с историей автомобиля, обстоятельствами происшествия, исходными файлами и независимыми источниками. Документы, по рекомендации экспертов, следует сверять по происхождению, участникам и последовательности действий.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!