Лингвист Нью-Йоркского университета Лорел МакКинзи объяснила, что подобные образования правильнее воспринимать как записанные в строку химические формулы. У них нет ни практической ценности, ни шансов на попадание в повседневную речь. По словам МакКинзи, статус слова определяется регулярностью употребления и необходимостью в коммуникации, чего лишены подобные технические термины.
Научного сообщества, которое бы целенаправленно занималось поиском рекордсменов по длине, не существует, хотя лексикографы иногда обращают внимание на подобные казусы. Для сравнения, самым длинным словом в русском языке считается прилагательное из 55 букв — «тетрагидропиранилциклопентилтетрагидропиридопиридиновые». Разница в масштабах лишь подтверждает, что лингвистические рекорды зависят от принятых в конкретной дисциплине критериев словообразования.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!