Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры, признав экстремистским объединение венчурного инвестора Александра Галицкого и его фонда Almaz Capital Partners. По решению суда у бизнесмена изымают активы на общую сумму 8 млрд рублей, включая элитную недвижимость и денежные счета.
Решение было вынесено по итогам двух заседаний, на которых присутствовал сам предприниматель. В доход государства обращено имущество Александра Галицкого на сумму 1 млрд рублей: квартиры в Москве (включая объекты на Патриарших прудах и в доме «Тургенев»), пять машино-мест и загородный особняк в Подмосковье. Еще 7 млрд рублей будут списаны с его банковских счетов.Обвинения в финансировании ВСУ
По версии Генпрокуратуры, фонд Almaz Capital Partners после 2014 года изменил отношение к российскому правопорядку и начал «незаконный вывод капитала». Ведомство утверждает, что структуры Галицкого прямо или косвенно вовлечены в конфликт на стороне Украины. Основные претензии следствия:
- направление $50 млн украинским компаниям, производящим боеприпасы и компоненты для БПЛА;
- взаимодействие с платформой United24, собирающей средства на нужды ВСУ;
- использование активов в интересах «враждебной страны» через партнеров из ЕБРР.
Технологическое наследие и личная драма
В ходе процесса Галицкий напомнил, что стоял у истоков технологий Wi-Fi и VPN, а также инвестировал в развитие «Яндекса». Его карьера началась в 90-е с компании «Элвис-Плюс», которая разрабатывала первые системы информационной безопасности и VPN-клиенты для Windows. Позже он стал сооснователем оператора маркировки ЦРПТ («Честный знак») совместно с «Ростехом» и USM, однако к 2024 году полностью вышел из российских активов.
Внимание силовиков к инвестору обострилось после скандала с его бывшей женой Алией Галицкой. В начале 2026 года она покончила с собой в подмосковном СИЗО, где находилась по обвинению в вымогательстве у бывшего мужа $150 млн. Перед смертью она обращалась к омбудсмену с заявлениями о поддержке Галицким украинских властей. Сам предприниматель на суде связал действия бывшей супруги с «влиянием иностранных юристов».

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!